Det är sant. Jag kränker vita män. Många av er känner säkert till Facebooksidan ”Vita Kränkta Män”. Nu har jag officiellt kommit ut med att det är jag som ligger bakom sidan. I samband med detta så var jag med i radioprogrammet P3 Gillar. Ni kan lyssna på programmet här:
(Spola till 01:02:40 om ni vill skippa den delen där jag inte är med)
21 Kommentarer
Du är genial!
hej kawa!
jag undrar vad du tycker om den här kommentaren som jag saxade från p3:s sida för programmet där du var med:
”Ah, låt de hålla på bara. Jag tror kurderna och feministerna och alla andra vilka de nu är tröttnar efter ett tag. De vill väl ge igen på alla vita svenska män som styr allting i hela världen eller vilken konspiration de nu tror på. De känner att de utsätts eller utsatts för samma sak och nu vill de håna tillbaka, den mobbades revansch typ. Det kan de väl få. Jag som har ett FAS3-jobb har ju sjukt mycket makt ändå över dessa människor, vit och svensk som jag är haha. Jag bestämmer fan allt, ska ni veta. Massa pengar har jag också, som jag styr allt med.
Så mig får de gärna sparka på, jag bara fnyser lite överlägset åt deras strapatser. Storhetsvansinnet är nära när jag sitter och äter mina nudlar framför Simpsons efter jobbet och planerar i vilken riktigt vi otroligt inflytelserika och mäktiga svenska män ska skicka världen i härnäst. Vi är ju så många jämfört med alla andra och har ju sån makt.”
den påminner mig om nåt som skådespelerskan andrea edwards (hon som hade huvudrollen i den där beryktade uppsättningen av scum-manifestet härförleden) sa i en intervju. hon fick frågan om varför föreställningen hade väckt så mycket hat och svarade att det förmodligen till viss del rör sig om män som har eller upplever sig ha väldigt lite makt — och som blir upprörda när någon tycks påstå att det är *de* som förtrycker.
personen i kommentaren ovan, inte faller han väl i samma kategori som t.ex. johan lundberg på axess? eller gör han det?
jag har samma problem med sd och deras väljare: jag hatar vad de står för men samtidigt ät det uppenbart att det ofta rör sig om människor med låg utbildning och en inte särskilt priviligierad position i samhället.
det händer mig också i verkliga livet: människor som utsätter mig för kränkande eller begränsande behandling — men som på det hela taget har en sämre position i samhället än jag själv.
hur hanterar man egentligen rasism eller sexism eller homofobi när den kommer från någon som allt sammantaget har mindre makt än en själv? jag tycker inte på nåt sätt att det är acceptabelt, men… man bör ju liksom inte sparka nedåt. så… hur?
Hej!
Personen ifråga har självklart inte samma makt som Lundberg och company, men han har fortfarande mer makt än såväl en kvinna som icke-vit i samma situation. Men det spelar inte så mycket roll för sidan riktar sig inte mot sådana som är utförsäkrade, sitter fast i FAS3 eller dylikt. För oavsett om de har mer makt än kvinnor och icke-vita så är de fortfarande långt ner på samhällsstegen, så jag undviker till största mån att rikta något mot dem. Ifall han sen identifierar sig med åsikterna hos främlingsfientliga eller sexistiska personer med makt och därigenom känner sig träffad så finns det inget jag kan göra åt saken, dessa åsikter måste bekämpas oavsett vem som bär på dem.
Det är väldigt svårt det där med upplevd och reell makt. SD-väljarna är bland dem som upplever sig ha minst makt i samhället. Just Vita Kränkta Män är inte något jag använt som ett verktyg mot SD utan ett sätt att på humoristiskt vis belysa den vardagsrasism och sexism man stöter på hela tiden. Men också att visa hur de i toppen av samhällsstegen är bland de mest lättkränkta människorna som finns.
När det gäller sexism, rasism eller homofobi i min vardag så bemöter jag den som jag alltid gjort, inte genom att förlöjliga personen som lägger fram åsikterna utan genom att bemöta. Jag har så att säga ”tagit debatten” hela mitt liv. Bara för att VKM existerar så kommer jag inte att sluta.
Hoppas det redde ut ett och annat.
Ha det bra!
/Kawa
hej igen!
ja, man kan väl säga att det redde ut ett annat
. egentligen var ditt svar ungefär vad jag väntade mig, och jag gillar vkm-sidan. men det är synd folk tar åt sig på fel sätt. dels för att vi egentligen i många fall borde kunna stå på samma sida som både dessa ”vita, kränkta arbetarmän” och som ”jämställdisterna” (tänk arbetsmiljöfrågor eller pappa-frågor t.ex.), dels blir människor ibland så himmelens arga att jag blir lite rädd.
mvh, supernaiv (jag vet.)
Vad kul att du hittade till min text (http://sawiz.wordpress.com/2012/07/27/bland-prostituerade-och-negerbollar/)! Det är du som ska ha tack för att du skrev artikeln!
Väl talat i P3 förresten. Fortsätt med det du gör!
Du är fantastisk, älskar Vita Kränkta Män nästan lika mycket som att själv kränka vita män! Önskar det vore en OS-sport.
Tack så mycket för de snälla orden
Varifrån kommer din besatthet vid kön och ras? Går du runt och rasbestämmer din omgivning irl också?
Kan tänka mig att det blir lite awkward om du måste fråga alla om etnisk bakgrund och kön hela tiden? Eller är det bara en grej du kör på nätet?
Det finns inga olika människoraser. Det finns människor med olika hud- och hårfärg. Beroende på dessa så behandlas man olika. Samma sak gäller kön. Det är ett privilegium förunnat de som lever i samhällen där just deras kön och hud- och hårfärg premieras att ignorera detta faktum. Jag önskar att jag kunde ignorera att jag inte ser ut som samhällsnormen, men det är svårt då jag konstant utsätts för rasistiska påhopp och den strukturella rasismen i Sverige.
Kan tänka mig att det blir lite awkward om du måste slåss mot halmdockor istället för faktiska händelser och argument hela tiden? Eller är det bara en grej du kör på nätet?
noterar att du som vanligt inte nämner klass.
det är symptomatiskt för din mobbningskampanj, eh, jag menar ditt humorprojekt. för om du tar med klass i din hemmasnickrade analys måste du fejsa det faktum att även vita män kan vara maktlösa och kränkta. ja, du läste rätt. vita män kan må piss, behandlas som piss och sakna makt. det kallas arbetarklass, underklass, proletariat.
ta din fula mc och åk på överklassafari till st petersburgs förorter, till arbetarstadsdelar i ukraina, rumänien, grekland, italien. åk till sheffield, edinburgh, belfast. åk till trailer parks i usa.
möt de vita männen som lever där. se hur mycket makt de har i sin vardag. fråga dem vad för slags uppväxter de har haft och hur de har bemötts av överklassens män och kvinnor, boende i sina hus och sina bostadsrätter i städernas finare områden.
du har talang för att mobba och håna. det ger dig säkert många ligg. grattis till det. men det ger knappast det feministiska och antirasistiska arbetet ett gott rykte.
Eller så kan man läsa det jag har skrivit och sagt i frågan istället. Det är inte så svårt att hitta det heller, du kan väl titta lite längre upp i kommentarsfältet här innan du går loss mot halmdockan du målat upp.
Tack för ditt förminskande också om att jag skulle vara antirasist eller feminist för att ligga. Det är inte alls ett säkert tecken på att du har en rutten syn på kvinnor. Inte det minsta.
P.S. Min fula MC? Har jag en MC?
” Jag önskar att jag kunde ignorera att jag inte ser ut som samhällsnormen, men det är svårt då jag konstant utsätts för rasistiska påhopp och den strukturella rasismen i Sverige.”
Så den som är kränkt är alltså du?
Vad gäller egentligen rödhåriga då? De verkar hela tiden mobbas p.g.a utseende.
Hur fungerar det för överviktiga? Hur fungerar det för korta människor? Hur är det egentligen med människor som är subjektivt fula? Små penisar? Små bröst?
Är de också kränkta?
Om du vill kalla det kränkt så visst, jag skulle hellre kalla det diskriminerad.
Det verkar som att du saknar grundläggande förståelse för hur strukturer fungerar. I det här samhället så existerar inte någon bred strukturell diskriminering utav rödhåriga, det är något du fått ifrån South Park. Samtidigt, i verkligheten, så är det fem gånger så svårt för någon med ett utländskt klingande namn att bli kallad till en arbetsintervju än någon med ett svenskklingande namn.
Nyckeln till allt detta ligger i strukturer. Hur samhället är uppbyggt. Vilka normer som premieras och får gratis skjuts på vägen. För att du ska få en större förståelse så rekommenderar jag denna text som på ett väldigt enkelt sätt förklarar allt detta: http://kotaku.com/5910857/straight-white-male-the-lowest-difficulty-setting-there-is
Och slutligen, ja, de kan vara kränkta ifall de blir förolämpade eller illa behandlade. Men de blir inte utsatta för strukturell diskriminering. Detta handlar inte om att ”vita” eller ”män” inte kan bli kränkta, det handlar om att de som står på toppen av pyramiden, de som ständigt knuffas framåt av samhällets normer, tittar ner på de som hålls tillbaka och tänker ”Det är minsann jag som har det svårast medan alla andra bara glider fram”.
Kawa, du menar att ”Personen ifråga har självklart inte samma makt som Lundberg och company, men han har fortfarande mer makt än såväl en kvinna som icke-vit i samma situation. Men det spelar inte så mycket roll för sidan riktar sig inte mot sådana som är utförsäkrade,….. så jag undviker till största mån att rikta något mot dem.”
Det är ju bra. Men kan de va så att begreppet ”vita kränkta män” gör många vita män irriterade för att det är en smula generaliserande som kan uppfattas att gälla alla vita män inklusive vita män med relativt begränsad makt över sina liv och utan mätbar delaktighet i samhället, eller alla vita män som har något kritiskt att säga om feminism, feminister, islamistisk fundamentalism, och invandringspolitk men utan att för den skull uttrycka kvinnohat och rasism?
Säg att axess-Johan skulle kritisera Nour el refais åsikt, på feministiskt perspektiv, att kvinnor är bättre människor är män. Gör det honom till kränkt vit man? Gör det per ström till vit kränkt man om han surar över att kallas pissmyra av en och annan feminist? är Nour el refai kränkt brun(?) kvinna när hon skriver i Newsmill att de som kritiserar idén om könsmaktsordnign ska ”hålla käften” och att katerina janouch är vit kränkt kvinna som kallar p ström för pissmyra!?
”Och slutligen, ja, de kan vara kränkta ifall de blir förolämpade eller illa behandlade. Men de blir inte utsatta för strukturell diskriminering.”
Vem tror du en domstol i regel skulle finna mest trovärdig när ord står mot ord: En vit, eller annan valfri färg, välutbildad, välklädd, välartikulerad kvinna med familj, boende på Östermalm, med prestigearbete eller en vit man utan högskoleubildning, utan familj eller partner, boende i förort och med ett lågbetalt jobb med låg status. Vi kan lägga till utseendeaspekter också för forskning har ju visat att t ex längre personer får högre lön är kortare personer. ok, lite långsökt exempel men det här då från SR om Brå-rapport att fler kvinnor döms för misshandel http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5224903
”– Problemet är att samhället i stort har en tendens att utgå från att kvinnan alltid är offret. Jag kontaktades exempelvis alldeles nyligen av en man som blivit utsatt för våld, men där kvinnan motanklagat honom. Till sist blev det mannen som blev dömd för att det var så orimligt att han också skulle ha blivit misshandlad, säger Michael Högberg.
Även Tobias hade svårt att bli trodd. Men i april i år dömdes flickvännen för misshandel.
– Så här i efterhand inser jag ju att jag aldrig skulle ha varit kvar i ett sånt förhållande. Men hon hotade att jag aldrig skulle få se min son igen, och jag var så rädd att hon skulle få rätt i en vårdnadstvist eftersom hon är mamman. Jag var så rädd att förlora honom.”
Du säger att ”Just Vita Kränkta Män är inte något jag använt som ett verktyg mot SD utan ett sätt att på humoristiskt vis belysa den vardagsrasism och sexism man stöter på hela tiden. Men också att visa hur de i toppen av samhällsstegen är bland de mest lättkränkta människorna som finns.”
Kan vi då förvänta oss att du trycker på gillaknappen åt böcker och FB-sidor som vill belysa kvinn0förtrycket, hedersmorden, rasismen, och brotten mot mänskliga rättigheter i allmänhet i andra kulturer och länder på samma vis som du gör genom att etnifiera!? Du kan väl fråga kvinnoorganisationerna i Kairo som arbetar mot sexuella trakasserier om de är intresserade av en svenskproducerad FB-sida som heter ”Kränkta bruna/egyptiska/muslimska/mellanöstern/arabiska män” och förlöjligar män som inte tycker att mäns rätt att talla på tjejer ska kränkas. Kanske en motsvarande sida som hånar personer som stöder mord i hederns namn eller som föräldrarna och släkterna till de 70 000 ungdomar i sverige som enligt ungdomsstyrelsens studie inte själva får välja partner. en sida som hånar de rika saudiaraber som håller syd- och sydostasiatiska migrantarbetare under slavliknande arbetsvillkor.
”de i toppen av samhällstegen”!? Är pär ström i toppen av samhällsstegen? du har ju honom som förebild för en vit kränkt man. Du har väl fler fans än han. Nyamko sabuni, Laleh, Angeles Bermudez-Svankvist, Amelia Adamo, alexandra pascalidou, och de stora tidningarnas ledar- och kulturskribenter är personer med den typ av befattningar som är i toppen av samhällsstegen i sverige. folk som har makt att besluta, inflytande att påverka andras uppfattningar, coh som tjänar grova stålar som ger dem status, frihet och oändliga möjlgiheter. pär ström!? hahahahahaha!
Minns du det höga tonläget kring 9/11, Wilks rondellhund och koranbränningar när Fox News och andra förlustade sig i bilder på skäggiga vrålande muslimer som brände flaggor medan programledarna förfasade sig och fnittrade hånfullt. samtidigt drog många en lans mot stereotypiseringarna som drog muslimer och människor från mellanöstern, Afrika och Sydasien över en kam. Jan Guillou tillsammans med flera andra vita äldre män med pösig mediepondus och konservativa tankegångar kring könsroller var en av dom. Hur vill du kategorisera honom? Han är ju lite sned mot feminister. Är han en kränkt vit man? är han det hela tiden eller bara när han inte håller med dig?
nä, nu rundar vi av här. när kvinnor utsätts för t ex systematiska våldtäkter i Kongo-Kinshasa betonas helt riktigt deras könstillhörighet. När män utsätts för förtryck , t ex mördandet av de 8000 muslimska männen i Srebrenica, sägs inte ett smack om könstillhörighet. Då betonades deras etniska eller religiösa identiteter. Helt relevant det också, men det gjordes ingen genusanalys kring det att de bara var män. Till helt nyligen fick heller inte män som utsattes för våldtäkter i Kongo-Kinshasa någon uppmärksamhet. de vågade inte söka hjälp för risken att stigmatiseras på samma vis som våldtagna kvinnor.
Du går en lysande mediekarriär till mötes. du kan medielogiken. du vet vad som ger klickklickklick och det gillar redaktörerna. du har snart en kolumn i samma tidning som jan guillou med pösig och svulstig bildbyline och blir en integrerad del av medieetablissemanget. En värld av ryggdunkningar och klia varann på ryggen. En makthavare.
lol
,- –
*sniffz*
Ja är en skör & delikat vit gentleman och du är en mycket elakt förminskande brun odåga
Jag älskar dig för den du är.
Hej Kawa Zolfagary
Vill bara tacka för en underbar blogg och berömma dig för din väldigt relevanta och läsvärda artikel om våldtäkter. Fortsätt med det ditt fantastiska arbete.
TACK!!!!!!!!!!1
Kawa, ville bara säga att jag tror jag är kär i dej!
Du är så jävla bra!!!
Tack för de otroligt snälla orden! *rodnar*