Är det fel att genomföra en hårtransplantation?
Frågan om olika typer av behandlingar och skönhetsingrepp är en komplex sådan. Å ena sidan så borde man duga precis som man är och inte operera sig enbart för att normen utanför kräver det. Ser ett ungt barn att normen tydligt säger att man ska vara smal, att man ska ha vita tänder, att man ska ha ett perfekt hår och så vidare så kommer också barnet i fråga att vilja leva upp till alla dessa ideal. Det kan ske genom att man bantar, att man svälter sig och att man därigenom utvecklar ett osunt förhållande till både mat, träning och till den egna kroppen. Det är inget påstående - det är en absolut sanning och ett vedertaget faktum.
Å andra sidan dock: vem vill inte se så bra ut som möjligt? Menas med detta, om man som man exempelvis alltid varit väldigt tillfreds med sitt hår och plötsligt ser vikarna börja komma, se hur luggen smyger sig bakåt likt en skrämd katt eller börjar se konturen av ett ägg i bakhuvudet - ska man då låta saken bero eller ska man agera?
Det är en svårare fråga då man i många fall identifierar sig själv med det hår man en gång haft. Det kan skapa en livskris. Vi tycker att det är självklart att man ska kunna agera i det läget och där är en hårtransplantation, något som blossat upp som ett självklart alternativ.
Dagens metoder ger bättre resultat
Här ska man veta att alternativen är långt ifrån säkra och långt ifrån bra. För, hur har man som man kunnat få sitt hår tillbaka? Peruker är en lösning, tupéer en annan och en tredje handlar om att kamma över den del där håret slutat växa. Ingen av dessa ser speciellt bra ut.
En hårtransplantation har också haft nackdelar. Dels så har håret ofta varit tunnare och av en annan kvalitet. Även om det kanske börjat växa hår så har man kunnat se att en hårtransplantation har genomförts; det har, helt enkelt, sett oäkta ut. Tidigare använde man skalpell och det var något som gav ärr. Utöver ett osäkert resultat så kunde man alltså också få mindre, vanprydande ärr på huvudet.
Det finns dock en typ av hårtransplantation som ger bättre effekt än andra och där man inte heller riskerar att få något ärr överhuvudtaget. Metoden heter FUE och den innebär att man flyttar hårsäckar separat och med speciella nålar. Det gör att håret får bättre stimulans och där det också syns i det slutliga resultatet.
Synlig effekt - på rätt sätt
För, till skillnad mot gårdagens metoder så syns det inte att en patient genomfört en hårtransplantation. Det syns - men på ett bra sätt: att man har hår på huvudet. Men inte genom att håret är tunnare, av sämre kvalitet eller av någon annan nyans.
Håret kan förflyttas från vilket område som helst - rygg, mage, bröst eller bakhuvud - och det spelar ingen roll om det placeras på främre delen av huvudet eller bak på hjässan. Effekten blir lika bra. Vi skulle definitivt rekommendera FUE-metoden till den man som upplever att håravfall hämmar vardagen. Det går att få håret tillbaka.
Andra inlägg
- Arbetstillstånd – helt enkelt ett måste
- Behöver ni hjälp med trädfällning på Värmdö?
- Med rätt säkerhetssystem slipper man inbrott
- Lastväxlarflak för bredare utbud
- En och annan flyttfirma i Stockholm för dig med flyttplaner
- Schaktmassor - gammalt blir till nytt igen
- Flyttstädning är en enkel sak att lösa i Uppsala
- Gravsten i Stockholm – ett unikt minnesmärke för en unik person
- Få bättre koll på din fastighet genom detaljerade underhållsplaner
- Mäklare i Uppsala, Knivsta eller Östhammar hjälper dig att hitta din bostad